domingo, 4 de noviembre de 2007

Triunfo


Me considero de las personas que piensa que el triunfo es algo personal, no es para que el resto lo celebre. Está bien que te feliciten y que reconoscan tu trabajo, eso hace sentir bien a cualquiera. Pero más importante es que uno se sienta bien con el triunfo que se le atribuye y se reconosca a sí mismo.

No creo que hacer las cosas bien sea lo mismo que triunfar. Hay que recorrer mucho para encontrar el verdadero éxito porque éste no se encuentra a la vuelta de la esquina. No se consigue de un día para otro; hacer las cosas bien, es sólo una parte, algo que influye.

No se basa en el fracaso del otro. Depende de las capacidades y las expectativas. Porque si alguien no tiene muchas capacidades, va a tener aspiraciones de acuerdo a lo que puede hacer. Entonces, para todos el camino al triunfo es diferente.

Muchas veces encontrar ese camino implica competir con el resto. Puede decirse que la idea de triunfar genera ese deseo de superarse a sí mismo en las personas.

Como dije, el triunfo es para que uno mismo se sienta bien, no el resto. Además es algo tan efímero, es variable. Viene y se va. No se basa en bienes materiales; ni tampoco quiere decir que si me envidian soy una triunfadora. Algunos pueden tener muchos éxitos personasles con respecto a su carrera, por ejemplo actrices, músicos, deportistas, etc., pero su vida personal es un desastre. Para ser un triunfador se debe mantener un equilibrio con todas las cosas que hacemos, aunque no se puede ser un triunfador en todo, pero los fracasos opacan otros logros. Debe haber armonía y equilibrio en todas las actividades de nuestra vida diaria.

En este momento, con 17 años, ¿qué logro puedo tener? Que sea significativo: ninguno. Me faltan muchas experiencias por vivir y cosas por aprender; debo recorrer mucho aún para alcanzar mis éxitos personales. Porque hasta ahora lo que he hecho, no es algo tan grande, sino que son las cosas que cualquier adolescente de mi edad puede hacer. Soy ambiciosa y tengo grandes aspiraciones. ¿Está mal pensar así? No pretendo pasar por sobre el resto, ni creerme mejor que nadie. Sólo quiero cumplir con todo lo que me proponga porque ese sería mi mayor triunfo.

Se necesita ser perseverante y tolerante frente al fracaso. No todo termina ahí. Puede no salirme bien a la primera; pero nunca sabré si puedo ser exitosa si no lo intento.


domingo, 7 de octubre de 2007

La verdad...




La verdad es la base o principio de todo lo que nos rodea. Es la conformidad que nos queda cada vez que actuamos bien, o que emitimos un juicio con el corazón.

Es un valor que nos inculcan nuestros padres o familia cuando somos pequeños, y luego, cuando somos capaces de discernir, decidimos si lo adoptamos a nuestro estilo de vida o no. Digamos que frecuentemente, la verdad la adaptamos a la situación según nos convenga.

A lo largo de nuestra existencia, sobretodo cuando somos niños, vivimos situaciones en las que por decir verdades salimos perjudicados... y es en ese momento en que aprendemos a ocultar ciertas acciones con mentiras, disfrazadas de verdad... Al principio, son inocentes... y la idea es que se mantengan así. Pero a medida que avanzamos en nuestro camino, las mentiras van creciendo junto con nosotros, sólo con el afán de ocultar nuestros errores, porque somos seres humanos a los que no les equivocarse y menos admitirlo, y mucho menos que las demás personas se enteren.

Más adelante, las personas (no todas, claro está) terminan haciendo de su vida una mentira. Y ano son auténticas, no son creíbles, no son reales... ya no son ellos mismos.

Si todo el mundo se limitara a decir la verdad, sería todo más sencillo. No habría necesidad de desconfiar, la gente sería muchísimo más fácil de tratar, más creíbles, no existirían engaños.

Religiosamente hablando, en uno de los 10 mandamientos dice que no DEBEMOS mentir... ser siempre auténticos y enfrentar las verdad y las consecuencias de nuestros actos. Pero justamente eso es lo que menos hacemos y en lo que más fallamos. Porque a nadie le interesan, hoy en día, las leyes del "Señor". Supuestamente se escribieron para que llevemos una mejor vida y todos alcancemos el "cielo", no vivamos en las tinieblas sino en paz con nosotros mismos, nuestros semejantes y el mundo que nos rodea. Alomejor no todos comparten este pensamiento o simplemente no creen en lo que dice la doctrina católica, pero sea cierto o no, ayuda espiritualmente el decir la verdad. Se tiene la conciencia tranquila y limpia. Muchas veces causamos mucho dolor con una mentira, por evitar problemas o a veces simplemente por querer hacer daño... o quizá por pensar que se está obrando bien. Porque nos cegamos, no vemos más allá de nuestras narices y juramos de rodillas que lo estamos haciendo de maravilla. Otros lo hacen para queda bien... en fin, hay miles d emotivos por los cuales una persona no dice la verdad...

Está en nuestra naturaleza... Pero, ¿por qué es importante decir la verdad? Porque gracias a esto, se forjan lazos de confianza entre las personas. Para no confundir la fantasía con la realidad, es decir, aterrizar en este mundo real y enfrentarlo como se debe; no ocultar ni guardar las verdades en nuestra mente, sino decirlas en cuanto sea posible... es un peso extra, y si no se libera, estaríamos cayendo en otra cosa peor como el sinismo y la hipocresía. No se puede fingir estar bien con algo cuando realmente sabemos que no es asi, ni ocultar todos nuestros errores detrás de una cortina de falsedad.

Mentir es muy fácil, y como somos seres tan frágiles, herirnos es algo muy simple. Pero no siempre lo fácil es lo correcto.

No todos son capaces de integrar el significado de esta palabra a su vida. Pero hay algo que me llama mucho la atención. Ocultar la verdad... ¿es lo mismo que una mentira? Si en una situación "X" yo omito algún comentario porque puede ser muy hiriente o simplemente porque no tengo ganas de compartir mi parecer con alguien ni lo que me pasa, creo que es mi desición hacerlo o no. Creo que si no quiero decir algo, mejor omito decir alguna cosa y me olvido de lo que iba a decir. O ¿estoy mal?


*

domingo, 30 de septiembre de 2007

Salario mínimo... o salario digno?


Estoy de acuerdo con que exista una legislación sobre el sueldo mínimo en nuestro país (para las personas activas), ya que ampara a todas aquellas personas que no tienen una profesión, no tienen un trabajo estable y que no se rigen por el código del trabajo. Ejercen una labor que no es reconocida legalmente (vacíos legales). También significa que las personas tienen derecho a salud, AFP y vacaciones.

Pero todo esto es descontado de su, ya pequeño, sueldo, que termina quedando en nada. Sólo pensar en una persona que percibe $144.000 (sueldo mínimo) y que se le descuentan todos los beneficios, terminaría obteniendo la mitad del sueldo. Con eso, dicha persona y su familia, deben alimentarse, vestirse, pagar deudas y servicios básicos. El sueldo les alcanza, como dicen, para "darse vuelta".

No se puede vivir dignamente así. Este sueldo no alcanza para cubrir necesidades extras, como podría ser una enfermedad... que requiere comprar medicamentos y hacer tratamientos... y digamos que en estos días, enfermarse cuesta caro.

Si bien es cierto, cada vez el costo de la vida va creciendo día a día. Nuestras necesidades también lo hacen. Pero con este "sueldo" ni siquiera se alcanzan a cubrir las necesidades más básicas... por esto, es que empieza a darse la competencia, tanto en servicios públicos como en privados. La gente empieza a trabajar más horas para aumentar su sueldo, y así tratar de satisfacer por completo sus necesidades.

Por otro lado, el servicio público es muy mal pagado. Ellos no perciben sueldo mínimo, sino un sueldo base, que no es lo mismo que el sueldo mínimo y no tiene nada que ver con la producción. Aún así, el servicio público tiene otra clase de beneficios: pedir vacaciones a voluntad, producen menos que el sector privado, permisos administrativos, etc. y esto no afecta al sueldo. Por ejemplo, las licencias no son descontadas del salario... entonces, aquí estamos hablando de que se les está dando un trato más digno y es un ingreso estable. Mientras, trabajando en el servicio privado, puedo percibir más dinero, trabajar más, pero no tengo estabilidad laboral ni se respetan los derechos de las personas (una persona que presenta mucha licencia médica, simplemente es despedida ya que su salud no es compatible con el trabajo asignado).

Otras personas prefieren "boletear" ya que así ganan TODO el sueldo. No se les descuenta salud, AFP, ni ningún extra. Pero no tienen ningún tipo de beneficio. Por lo que, aprovecho de decir que podrían legislar o dar un plazo máximo para que las personas boleteen... un año podría ser; después debieran ser contratadas. Para no hacer uso ni abuso.

Si el Estado fija un sueldo mínimo, sería ideal que el sector privado obedezca o respetara las leyes impuestas por el gobierno, de no explotar a sus trabajadores, cumplir con los horarios de trabajo, y lo más importante: respetar los derechos de TODOS los funcionarios. No hacer tanta diferencia entre profesionales y no profesionales; todo trabajo es digno y merece respeto, merece ser valorado.

Volviendo al tema central (ya que, creo que me motivé y me fui por otro camino), yo considero que el Estado tiene recursos para mejorar el sueldo mínimo, porque la gente no alcanza a satisfacer sus necesiades con ese dinero. Muchos pueden decir que tiene que ver con la producción, pero creo que no es necesario que la gente tenga que matarse trabajando para ganer "un par de pesos" más.

Trabajar con toda la energía que tenemos, con toda nuestra buena disposición y que más encima sea mal pagado... no es digno. Debería ser que todas las personas puedan vivir cómodamente y ser felices con el pago que se les da por sus servicios.

Por todo esto creo, que debiera fijarse un salario mínimo, pero digno...
 

My Blog List

Term of Use

. if only you could read my mind . Copyright © 2009 Flower Garden is Designed by Ipietoon for Tadpole's Notez Flower Image by Dapino